|
Introducción
Mac Gregor y Gutiérrez (1983), citan al
insecto Rhynchophorus palmarum L. atacando al
cocotero (Cocus nucifera), la palma aceitera (Elaeis
guineensis), la palma datilera (Phoenix dactylifera),
la papaya (Carica papaya) y el banano (Musa
paradisiaca). Este insecto (Coleoptera, Curculionidae),
se conoce en México con el nombre común de "mayate prieto
del cocotero", en Centro América como "picudo del cocotero",
y en inglés como "American palm weevil". En México, los
primeros informes de su presencia fueron hechos en los
Estados de Guerrero y Tabasco, detectándose en papaya y
palmas de coco (Domínguez y Carrillo 1976).
González y Camino (1974) determinaron que las hembras
ovipositan hasta 63 huevos cada día, y hasta 924 en todo su
ciclo. Existen 9 estadios larvales, y es en ese estado
durante el cual hacen daño, barrenando el cogollo y tallos.
Pupan en la periferia del tallo (10 a 14 días) y
posteriormente los adultos emergen, pasando después por una
etapa precopulatoria de 4 a 6 días, y luego tienen el
potencial de copular durante toda su vida, que puede
alcanzar hasta dos meses.
Camino et al. (1998) encontraron que el picudo
tiene un ritmo circadiano de alimentación y cópula, que los
adultos pueden sobrevivir bajo el agua durante largo tiempo,
y que se les ha encontrado en raíces de papaya a un metro
bajo el suelo, conviviendo con sus larvas.
González y Camino (1974) determinaron que el coco enano
era altamente susceptible a la enfermedad del "anillo rojo",
causada por el nematodo Bursaphelenchus cocophilus,
el cual es transmitido por el picudo. En una plantación
joven de coco en La Chontalpa, 85 % de las plantas murieron
por esta causa. Noriega et al. (1991) encontraron una
incidencia anual de anillo rojo del 3% en la región de Costa
Chica y de 5% en la región de Costa Grande, estado de
Guerrero. También se determinó que la incidencia era mayor
en cocoteros cercanos a plantaciones de banano y papaya.
Camino (1975) describió, en Tabasco, una trampa
denominada CSAT (Fig.
1) para capturar el mayate prieto, usando piña o banano
como cebo. La trampa consiste de una cubeta con una
palangana dentro, donde se coloca el cebo (2 kg), y se
cuelga a 1.20 m del suelo. Posteriormente, Camino y Jiménez
(1994) usaron la trampa CeProBi, que es una modificación de
la CSAT, en Morelos. Santos et al. (1996), en Coyuca
de Benítez y Atoyac, Guerrero encontraron como mejor método
para la captura del insecto, el uso de la feromona Rhynko-Lure®
producida por ASD en Costa Rica, con un cebo alimentario de
banano con Lannate al 0.2%. La trampa utilizada fue igual a
la CeProBi y fue denominaron trampa Guerrero. Santos et
al. (1996) encontraron una incidencia de la enfermedad
del anillo rojo entre 10 y 45%, y determinaron que con un
trampeo intensivo pudieron reducir significativamente la
incidencia en 2 a 3 meses.
El concepto del Manejo Integrado de Plagas (MIP), implica
reducir el daño económico causado por una plaga y, al mismo
tiempo, la disminución del riesgo de causar efectos
indeseables en el ambiente. El uso de trampas utilizando
cebos alimentarios y feromonas calza muy bien dentro de este
esquema.
Hay muchos ejemplos en la literatura donde diferentes
diseños de trampas, tipos de cebos y feromonas han sido
utilizados para manejar plagas dentro de una estrategia de
MIP. Los siguientes son algunos casos específicos
relacionados con Rhynchophorus palmarum.
Hagley (1965) en Trinidad y Tobago, encontró que el
mayate prieto era atraído por frutos en descomposición.
Maharaj (1973) describió una trampa para capturar el insecto
usando troncos de cocotero impregnados con el insecticida
Lannate. Camino-Lavín (1975) diseñó una trampa, que consiste
de una cubeta, una palangana, y un frasco de vidrio (Fig.
1). La trampa CSAT, de color amarillo, colocada a 1.20 m
del suelo, y cebada con banano o piña, fue mejor que la
trampa de Maharaj.
Rochat et al. (1991) identificaron la feromona de
agregación del macho de R. palmarum:
2-metil-5(E)-hepten-4 ol (rhynchophorol). Esta feromona fue
la base para desarrollar un sistema de manejo integrado de
la enfermedad del anillo rojo en palma aceitera (Chinchilla
y Oehlschlager 1992, Chinchilla et al. 1993,
Oehlschlager et al. 1993).
Camino et al. (1992) probaron varios compuestos
presentes en frutos maduros de piña (Ping Wu et al.
1991), y encontraron que el acetato de etilo era el más
atractivo.
Según Chinchilla (1998) la eficiencia de un programa de
trampeo del mayate prieto y control de la enfermedad del
anillo rojo, dependerá de la ubicación de las trampas, la
densidad de trampeo, el mantenimiento de las trampas, el
entrenamiento del personal encargado, y de la promulgación
de leyes que obliguen a los productores a mantener un grado
aceptable de sanidad en sus cultivos.
En esta nota se informa sobre la efectividad de un método
de captura de R. palmarum empleando la feromona
rhynchophorol (Rhyncho-Lure,® ASD de Costa Rica), dentro de
un concepto de manejo integrado de plagas, en la Costa
Grande del estado de Guerrero en México.
Materiales y métodos
El área en donde se realizaron los estudios comprende La
Costa Grande, desde Acapulco hasta Zihuatanejo, parte
litoral del Estado de Guerrero, la cual posee un clima
cálido subhúmedo, con temperaturas medias anuales de 22° a
26°C y una precipitación total anual entre 1000 y 2000 mm.
La región es la principal productora de copra de la costa
grande de Guerrero, y este cultivo se encuentra asociado
principalmente a banano y papaya. Actualmente la SAGAR tiene
un programa de introducción de palma aceitera, Elaeis
guineensis en parte del trópico mexicano, incluyendo
Guerrero.
En todas las pruebas de este trabajo, se empleó la
formulación comercial de la feromona de agregación del macho
de R. palmarum (Rhynko-Lure)®, distribuida por la
compañía ASD de Costa Rica. Además se usaron insectos machos
vivos como testigos, y varios atrayentes sintéticos.
Durante una primera etapa (del 18 de octubre de 1997 al
28 de enero de 1998), se probaron las siguientes
combinaciones de tratamientos:
Petatlán (San Jeronimito) y Coyuca de Benitez (La
Charamusca):
-
2 kg de banano + 1 feromona Rhynko-Lure®
-
2 kg de banano + 4-5 insectos vivos
-
15 ml de acetato de etilo+etanol+acetato de isoamilo
(proporción 1:1:1) + 4-5 insectos vivos
-
15 ml de acetato de etilo+etanol+acetato de isoamilo(proporción 1:1:1) + 1 feromona Rhynko-Lure®
Atoyac (Corral Falso) y Tecpan (Rodecia)
-
2 kg de banano + 1 feromona Rhynko-Lure®
-
2 kg de banano + 4-5 insectos vivos
Los cebos de banano y las sustancias químicas volátiles
fueron cambiados cada 15 días, los insectos vivos se
cambiaron solo cuando murieron, y la feromona Rhynko-Lure®
no fue cambiada durante todo el experimento. Los datos se
colectaron cada 15 días.
Las trampas se colgaron de un tronco de palma de coco o
de algún frutal (generalmente mango) a 1.20 m sobre el nivel
del suelo. La distribución fue de una trampa cada cinco
palmas, y el diseño fue de bloques completos al azar con
cinco repeticiones.
Los insectos colectados fueron contados y sexados,
calculándose luego un índice de capturas mediante la
siguiente fórmula:
IC= # de individuos colectados / # de trampas.
Otros dos experimentos se hicieron entre el 13 de febrero
y el 11 de diciembre de 1998.
Tecpan de Galeana (Rodecia) y Coyuca de Benítez (la
Charamusca):
-
2 kg de banano + 1 feromona Rhynko-Lure® + 0.2 g de
Lannate (WP)
-
2 kg de banano + 1 feromona Rhynko-Lure® + 1 embudo*
-
Sustancias químicas volátiles (70 % de acetato de
etilo + 30% de acetato de isoamilo).
Corral Falso (Atoyac): 2 kg de banano + 1
feromona Rhynko-Lure® + 1 embudo
Las parcelas experimentales eran de aproximadamente una
hectárea, y el experimento en total constaba de 30 trampas,
colocando una trampa cada 3 o 4 palmas.
Los cebos de banano y las sustancias químicas volátiles
fueron cambiados cada 15 días. La feromona Rhynko-Lure ®se
cambió al comprobar que ya no había liquido dentro de la
cápsula de plástico. Los insectos colectados eran contados y
sexados, calculándose luego el índice de capturas.
Resultados y discusión
Durante la primera serie de experimentos se obtuvieron
los índices de capturas mayores con las trampas que llevaban
la feromona y el banano como cebo alimentario (Fig.
2,
Fig. 3,
Fig. 4). Se encontraron diferencias significativas entre
los valores de captura de la trampa tipo 1, y las demás
trampas (Kruskal-Wallis, P=0.05). La disminución en las
capturas en Petatlán se asoció la desaparición de nuevos
casos de la enfermedad del anillo rojo.
En Tecpan se obtuvieron los índices de captura más altos
en comparación con las otras localidades (Kruskal-Wallis, p<
0.05).
Durante la segunda ronda de experimentos (13 de febrero
al 11 de diciembre de 1988), los índices de captura del
insecto fueron mayores durante 20 muestreos consecutivos en
Atoyac al usar el tratamiento II (banano + Rhynko-Lure ®+
embudo). Hubo dos periodos en los cuales se obtuvieron los
índices de captura mayores: de febrero a abril, y de
septiembre a noviembre (Fig.
5,
Fig. 6,
Fig. 7).
En las dos localidades (Tecpan y Coyuca), y durante los
20 muestreos realizados, se encontraron diferencias
significativas entre los tratamientos. El tratamiento I (banano
+ Rhynko-Lure ®+ Lannate) fue el más efectivo (Kruskal-Wallis,
p<0.001).
No se encontraron diferencias estadísticamente
significativas entre los índices de captura registrados en
Tecpan y los de Coyuca con el tratamiento I (Kruskal-Wallis,
p<0.001), y al igual que en Atoyac, se presentaron
variaciones estacionales en los índices de captura.
El índice de capturas en Atoyac, usando banano y Rhynko-Lure
®durante ocho meses, fue de 0.6 a 0.8, y los mismos índices
se obtuvieron en Tecpan y Coyuca, en donde se agregó
insecticida a las trampas. En otras pruebas, si se observó
un beneficio adicional con el uso del insecticida, pero
dados los riesgos con el uso del lannate se piensa que este
producto debería ser sustituido por otro insecticida menos
tóxico.
Las trampas que llevaban un embudo no capturaron más
insectos, y también se lograron pocas capturas cuando se usó
únicamente la feromona con sustancias químicas volátiles. El
cebo alimentario parece ser esencial para lograr altas
capturas.
Durante la segunda ronda de experimentos, se encontró que
las capturas de insectos fueron menores en aquellas
localidades con menor precipitación y vegetación menos densa
(Coyuca de Benítez y Petatlán). En Rodecia (Tecpan) y Atoyac
(Corral Falso), zonas con mayor humedad y vegetación más
densa, se encontraron mayores índices de capturas. Este
comportamiento podría indicar que un aspecto crítico en la
dinámica poblacional del mayate prieto en la Costa Grande de
Guerrero va a ser la humedad. Además, los cultivos asociados
a los cocoteros, como el banano y el mango, favorecerán al
insecto, así como el descuido de los aspectos de limpieza (palmas
muertas, hojas caídas, etc.). Otra situación que favorece la
alta densidad del insecto, es la presencia de ciénagas, esto
relacionado lógicamente también con alta humedad.
En Coyuca se observó atracción al tratamiento IV (sustancias
químicas volátiles+feromona), pero este fenómeno no puede
explicarse con la información disponible, y las condiciones
de menor humedad de la región podrían estar afectando el
comportamiento del insecto.
Recomendaciones
Las siembras intensivas de coco enano o híbridos y de
palma de aceite en la región, podrían beneficiar las
poblaciones del insecto, por lo cual se debe establecer un
programa de protección sanitaria en la Costa Grande del
Estado de Guerrero.
La trampa que contiene 2 kg de banano como cebo
alimentario y la feromona Rhynko-Lure,® más un insecticida,
puede recomendarse para nuestras condiciones. No obstante,
otras fuentes de alimento podrían también ser probadas. Es
importante también utilizar insecticidas menos tóxico que el
Lannate, o bien colectar y eliminar manualmente los insectos
capturados.
Se deben seleccionar las áreas prioritarias en el control
del mayate prieto: Tecpan y Atoyac como primarias y Coyuca
de Benítez y Petatlán como secundarias; esto de acuerdo a
los resultados de estudios de prevalencia de la plaga. En
las áreas primarias se podrían utilizar 2 ó 3 trampas por
hectárea, y en las demás una trampa/ ha. La vegetación y los
cultivos asociados deben considerarse áreas prioritarias en
la colocación de trampas, por ejemplo, banano como cultivo
vecino o asociado y mango.
Se debe de intensificar el muestreo durante la época de
lluvias y al final de las mismas, y documentar la población
de la plaga en cada área de estudio (trampas), además de
obtener datos de palmas muertas por el anillo rojo antes y
durante el trampeo.
Es importante entrenar personal del área en el uso de las
trampas y la feromona en particular. Los propios
agricultores podrían llevar a cabo el muestreo, con la
coordinación de la SAGAR. Hay que considerar que se está
substituyendo la palma típica alta, por coco enano o híbrido,
por lo que en un futuro se esperaran altas poblaciones de
mayate prieto.
La intensidad de las capturas debería aumentarse antes de
que se presenten los picos poblacionales: enero-febrero
(primavera) y junio-julio (verano). Por último, el programa
de limpieza tendrá más éxito en tanto las huertas se
mantengan limpias y se eliminen los sitios de cría y refugio
del insecto (materia orgánica en descomposición).
Literatura
Anónimo. 1998. Recursos agrícolas del
subtrópico y trópico mexicano. C. P. INEGI 174 pp.
Apple, J. L., P. S. Benepal., R.
Berger., G. W. Bird., A. P. Gutiérrez., F. Maxwell., W. G.
Ruesink., P. Santelmann and G. B. White. 1979. Integrated
Pest Management. Inter society consortium of plant
protection. USA. sept.
Camino, L. M. 1975. Captura de
Rhynchophorus palmarum en trampas de color en tres
comunidades vegetales en Sánchez Magallanes y Paraíso,
Tabasco. Folia Entomológica Mexicana. 33: 63-64.
Camino, L. M. y Jiménez, P. A. 1995.
Biocontrol de insectos: Una alternativa Ecológica. En:
Plantas. IPN. ISBN-968-29-8303-7. Yautepec, Mor. 46-50 pp.
Camino, L. M., Jiménez, P. A.,
Castrejón Ayala, F. 1992. Pruebas de atracción de
Rhynchophorus palmarum hacia cebos naturales en
diferentes localidades del Estado de Morelos. Acta Mexicana
de Ciencia y Tecnología. Vol. X (37): 29-34.
Camino, L. M., Ochoa, G. M. y
Hernández, M.C. 1998. Hábitos del Mayate prieto de la palma
de coco, Rhynchophorus palmarum (L). Memorias del
XXXIII Cong. Nal. Ent. Soc. Mex. Ent. Acapulco, Gro. 24-27
de Mayo de 1998. pp 561.
Carrera, B. R. 1999 Asoc. prof. contr.
plagas. Comunicación personal. Cuernavaca, Mor.
Chinchilla,C. 1998. Comunicación
personal. Proyecto Palma Tica. Costa Rica.
Chinchilla, C. 1998. Comportamiento y
manejo de la población del picudo americano de la palma,
Rhynchophorus palmarum (L). Memorias del XXXIII Cong.
Nal. Ent. Soc. Mex. Ent. Acapulco, Gro. 24-27 de Mayo de
1998. pp 562.
Chinchilla, C.Ml., Oehlschlager, A.C.,
González, L.M. 1993. Management of the red ring disease in
oil palm throught a pheromone-based trapping of R.
Palmarum. In. 1993 PORIM Int. Palm Oil Congress. Kuala
Lumpur, September 1993. Proceedings. P. 428-441.
Domínguez, Y. y J. L. Camilo-Sánchez
1976. Lista de insectos en la colección Entomológica del
I.N.I.A. 2° suplemento INIA-SAGAR. Folleto Misceláneo No. 29
México D.F. 245 pp.
Elizondo, S. F. 1980. Captura del
picudo del cocotero Rhynchophorus palmarum mediante
la trampa Colima en el valle de Tecomán. Fol Ent. Mex. 43:
25-26.
García, E. 1973. Modificación al
sistema de clasificación climática de Köeppen. UNAM México,
D. F. 243 pp.
Garrido Ramírez, E. R. 1995 Diversidad
genética C.P. Montecillos, Mex. 69-78 pp.
Geiger, P. W. 1966. Management of
insect pests. Annu. Rev. Ent. II: 471-490.
González, E. A. 1990. Los tipos de
agricultura y las regiones agrícolas de México. C.P.,
Montecillo, Mex. 140 pp.
González, Ñ, A. y Camino, L. M. 1974.
Biología y hábitos del mayate de la palma de coco
Rhynchophorus palmarum (L.) en la chontalpa, Tabasco.
Fol. Ent. Mex. No. 28: 13-19.
Hagley, E. A. 1965 On the life history
and habits of the palm weevil, Rhynchophorus palmarum
Annals of the Ent soc Amer. 58 (1): 22-26.
Maharaj J. S. 1973 A new design of a
Trap for collecting the palm weevil Ceylan coconut Rev 7 (1)
: 5-7
Mac Gregor, R. y Gutiérrez, O. 1983.
Guía de insectos nocivos De. Alhambra 166 pp.
Metcalf, R. L. y Luckmann W. H. 1990.
Introducción al manejo de plagas de insectos de. Limusa 710
pp.
Morón, M. A. y R. A. Terrón. 1988
Entomología práctica. Inst. de Ecología. México pp 287-289.
Mosqueda, R. 1998. Campo Cotaxtla. INIFAP. Comunicación
personal, Veracruz. Ver.
Noriega, D. H. Becerra, N. L. y
Hernández F. R. 1991. Estudio preliminar de enfermedades del
cocotero en la costa de Guerrero, México Rev. Mex. de
fitopatología Vol 9 (2): 84-93.
Oehlschlager, A. C., C. Chinchilla, L.
M. González., L. F. Jiron., R. Mexzón and B. Morgan. 1992.
Development of pheromone-based trapping systemt of the
american palm weevil Rhynchophorus palmarum (L.) (Coleoptera:curculionidae)
J. Econ Entomol. 86 (5): 1381-1392.
Oehlschlager, A. C., Chinchilla, C.Ml.,
González, L.M. 1993. Optimization of a pheromone-baited trap
for the American palm weevil. In. 1993. Int. Oil Palm
Congress. Kuala Lumpur, September 1993. Proceedings. P.
645-660.
Pimentel, D. 1961. Species diversity
and insect populations outbreaks. Ann Entomol. Soc. Amer.
54: 76-86.
Ping-Wu, May-chien Kuo., G.h. Thomas,
R.T. Rosen and chi-tang, Ho. 1991. Free and glycosidically
bound aroma compounds in pineaple. J. Agric. food chem. 39:
170-172.
Rabb, R. L. and F: E: Guthrie. 1970
concepts of pest management. North Carolina State Univ. 242
pp.
Rochat, D. C. Molosse, M Lettere., P.H.
Ducrot., P. Zagatti, M. Renov and C Descoins 1991.
Male-produced aggregation pheromone of American palm weevil
Rhynchophorus palmarum collection, identification
electophysiological activity and laboratory biossay. J.
chem. Ecol. 17: 2127-2140.
Santos-Osmin, A. E. Y Cid del Prado,
J. Cibrian T. y E. Cárdenas. 1996 Evaluación de tratamientos
para la captura de adultos del Mayate prieto en la costa
grande de Guerrero. Avances en la Inv. Inst. Fit. C.P. pp.
108-109
Santos-Osmin, A. E. 1998. Evaluación
de tratamientos para la captura de adultos del mayate prieto
en la Costa Grande de Guerrero. Memorias XXXIII Congr. Nal.
Ent. Acapulco, Guerrero. Memorias XXXIII Congr, Nal. Ent.
Acapulco Gro. 24-27 mayo 567-569.
Smith, E. H. 1972 Implementing
practical pest management strategies. proceeding of a
national extension pest management workshop. Lafayette,
Indiana USA
Sotelo Oscar 1998. Comité Estatal de
Sanidad Vegetal del Estado de Guerrero. Comunicación
personal. Acapulco Gro. |
